Шокирующая правда Джеймса Ганна: Марвел была задушена, но не умерла!

        
Твой тиммейт пикнул Ракету? Готовься играть 5 на 6.В нашем канале мы собираем самые гениальные (нет) тактики и обсуждаем, почему в каждой катке против тебя играет профессиональная киберкоманда. Ищем утешение в мемах.
Собрать Камни Разума

Джеймс Ганн проясняет недавние спорные комментарии о Марвел.

Выступая в качестве страстного поклонника кино, я бы сформулировал это так: В интервью для Rolling Stone Ганн поделился своими мыслями о том, как по моему мнению, Marvel была подавлена корпоративными требованиями и непрерывным стремлением к созданию контента.

Сейчас в Threads он ясно дал понять свою интерпретацию — Marvel не исчезла, но они серьезно пострадали из-за решений, которые он приписывает обстоятельствам за пределами их контроля.

Они были закованы в ситуации

Я не имел в виду, что «они были убиты» в том смысле, что они пропали навсегда. Вместо этого я подразумевал, что на них отрицательно повлияли обстоятельства, выходящие за рамки их контроля.

Он впоследствии выразил свое неодобрение фокусированию индустрии на потоковых сервисах в последние несколько лет, которое он называет ‘ментальностью первым потоком.’

Ганн заявил, что одержимость приоритетом стримминга над всем остальным привела к упадку многих позитивных аспектов. Это вызвано созданием нереального спроса на ‘контент’, в результате чего фильмы выпускались на телевидении до возможности их полноценного проката в кинотеатрах и других проблемах.

Ганна добавил, что ситуация улучшается.

Сумасшествие умерло и распределилось равномерно повсюду. Слава Богу, сказал он.

Правда ли, что слишком много контента виновно в этом?

Похоже, что чрезмерная уверенность в контенте как объяснении является распространенной защитой в индустрии. Это предполагает, что большинство стриминговых сервисов – за исключением Netflix – столкнулись с проблемами из-за факторов, отличных от предлагаемого ими контента.

Однако действительно ли виноват слишком большой объем контента?

В своём ответе на пост Ганна в «Threads» я сказал: «Их погубила не избыточность контента, а фокус на повестке дня вместо самой истории. Это важный урок. Как у тебя получилось?»

Мне не было поручено избегать чтения комиксов из-за избыточного материала во время разработки сериала для Disney+ от Marvel. Аналогичным образом, наличие большого количества контента не являлось главной причиной превращения десятилетий некачественных комиксов в кинематографическую вселенную Marvel (MCU).

Причины отсутствия Бенедикта Камбербэтча в сериале ‘ВандаВижен’, введения Америки Чавез в ‘Мультивселенной безумия’, принятия Энтони Маки роли Капитана Америка, Хэлли Стайнфелд новой Хоукглаз, действий Ше-Халк, создания сериала ‘Мисс Марвел’, неудачи проекта ‘Секретное вторжение’ и предполагаемой уничижительности Дардевила и Кингпина в сериале ‘Daredevil: Рожденный заново’ могут быть объяснены различными факторами такими как решения кастинга, развитие сюжета и творческие выборы сделанные во время производства. Каждое из этих изменений отражает различные подходы к адаптации персонажей Marvel для кино и телевидения с учетом способностей актеров, предпочтений аудитории и уникальных аспектов нарратива каждого персонажа.

Марвел не единственная с многочисленными примерами на различных стриминговых платформах и в Голливуде. Однако они столкнулись с финансовыми трудностями. Удивлены?

Кроме того, это затрагивает самого Ганна, чьи личные цели нашли отражение в сюжете ‘Творческие коммандос’, который кажется абсолютно бессмысленным. Похоже, что эта тема может быть продолжена и в фильме ‘Супермен’.

Я интересуюсь, планирует ли Ганн обсудить инициативы по разнообразию, равенству и инклюзивности (DEI) внутри Marvel? Было ли решение о превращении Космо в персонажа женского пола частью сюжета? Связаны ли как-либо примеры со сценарием истории?

Я спрашиваю снова: Как это сработало???

Смотрите также

2025-06-18 00:22