Прорыв кассовых сборов спустя 28 лет, но фанаты называют это крупным разочарованием по сравнению с критиками

от

"Рынок всегда отрастает", говорили они... но не уточнили, когда. В нашем клубе "серьезных" инвесторов мы обсуждаем, как перестать смотреть на график каждые 5 минут.

Переложиться в кэш

Спустя 28 лет была выпущена игра, и отзывы аудитории уже поступают, но кажется, они не столь теплые, как критические оценки.

В настоящее время рейтинг на сайте Rotten Tomatoes от критиков составляет ошеломительные 91%, достигая впечатляющего пика в 96% в определенный момент.

Оценка зрителей ниже — всего 68% на сайте Rotten Tomatoes.

Как любитель кино, я не могу не заметить несколько интригующих различий в критических оценках оригинального ’28 дней спустя’ и его продолжения, ’28 недель спустя’. Первый фильм имеет рейтинг на Rotten Tomatoes 87% для критиков и 60% для зрителей, тогда как второй — 73% для критиков и 51% для зрителей. Интересно наблюдать за тем, как мнения могут меняться между фильмами в серии.

Также похоже, что зрители PostTrak оценили фильм «28 лет спустя» в скромные три звезды, при этом примерно 54% сказали, что определенно порекомендуют его. Интересно отметить, что большинство зрителей — мужчины (60%), женщины составляют 40%.

На IMDb рейтинг составляет 7.3 балла. Первый фильм имеет оценку 7.5 баллов, а продолжение — 6.9.

Кассовые сборы

Спустя 28 лет фильм собрал твердые $5.8 миллиона на предварительных показах в четверг, но еще неизвестно, как он покажет себя в целом по кассовым сборам. Это обусловлено тем, что успех зависит от того, будет ли общая аудитория продолжать посещать кинопоказы в выходные дни или же большинство зрителей являются преданными поклонниками, которые пришли посмотреть фильм заранее.

По этому случаю фильм превзошел прогнозы предварительных просмотров четверга для «Финального пункта назначения 5» (5,5 млн долларов) и «Синеров» (4,7 млн долларов). Эти фильмы первоначально собрали 51,6 млн долларов и 48 млн долларов соответственно в своих открытиях.

Что говорят фанаты?

По отзывам фанатов, их мнения совпадают с моими: фильм под названием «28 лет спустя» действительно впечатляет в первые часы, но к сожалению затем теряет динамику.

Я также разбираю случившееся, анализируя причины произошедшего.

В начале фильма было похоже на ’28 дней спустя’, фильм, который мне понравился 20 лет назад. Но странные решения главного героя по продвижению к следующим этапам заставили меня испытывать трудности с сопереживанием и нашли их непривлекательными.

Изначально этот фильм был таким же напряженным, как и остальные, но затем принял причудливый оборот. Несмотря на то что он удерживал мой интерес, это определенно не было тем ожидаемым продолжением.

мусор, просто было запутанно в конце… какого черта?

Среди трех фильмов этот был наименее убедительным. Он как будто смешивал чрезмерное количество фантастического повествования с реальными событиями, что отличается от структуры первых двух частей. Заключение оставило меня разочарованной, и я не мог перестать задаваться вопросом, было ли это лучшим направлением для сюжета. Несмотря на мои сомнения относительно концовки, мне все равно интересно посмотреть четвертый фильм.

Вначале превью казался более захватывающим, чем сам фильм. Первые полчаса были увлекательными, но затем возникло ощущение, будто сшиваются три разных сценария. Также произошло значительное изменение настроения фильма. Удивительно, как кино, которое внушало такие большие надежды, оказалось значительно ниже ожиданий…

Изначально я был в восторге от перспективы наблюдать за тем, как развиваются события на ранних стадиях вспышки и переходят к последующим последствиям. Однако фильм под названием «28 лет спустя» оказался значительным разочарованием в целом.

Смотрите также

2025-06-20 21:31