Министерство юстиции США заявляет, что сделка Paramount-Warner Bros. пойдет на пользу работникам — так в чем же заключалась реальная критика?

от

"Рынок всегда отрастает", говорили они... но не уточнили, когда. В нашем клубе "серьезных" инвесторов мы обсуждаем, как перестать смотреть на график каждые 5 минут.

Переложиться в кэш

Примечание редактора: Следующее является редакционной статьей и содержит мнения и аналитику.

Я давно считал, что противодействие потенциальной покупке Warner Bros. Discovery компанией Paramount было в основном показушным, а не искренней заботой о рабочих местах или честной конкуренции. Министерство юстиции США, похоже, подтвердило это в пятницу.

Министерство юстиции завершило рассмотрение предлагаемого слияния компаний Paramount и Warner Bros. Discovery на сумму 110 миллиардов долларов и решило не блокировать его.

По итогам восьмимесячного расследования подразделение пришло к выводу, что слияние не должно негативно повлиять на конкуренцию или потребителей в Соединенных Штатах.

Затем Министерство юстиции сделало ключевое заявление, оспаривающее утверждение о том, что эта сделка приведет к потере рабочих мест. Они объяснили, что ожидается, что она фактически усилит конкуренцию в медиаиндустрии, что было бы хорошей новостью как для клиентов, так и для сотрудников.

Сосредоточенность на клиентах и сотрудниках является полным переворотом аргументов, которые выдвигались на протяжении месяцев теми, кто выступал против слияния.

Правительство только что полностью подорвало всю аргументацию кампании.

Оппозиция этому слиянию была сосредоточена вокруг простого аргумента: объединение Paramount и Warner Bros. приведёт к потере рабочих мест в Голливуде, снижению конкуренции и негативно повлияет на обычных зрителей. Эта обеспокоенность была подчеркнута показаниями знаменитостей, кампаниями активистов и даже слушанием в Сенате.

Однако, после восьмимесячного расследования более двух миллионов документов из более чем восьмидесяти источников, антимонопольное подразделение федерального правительства пришло к другому выводу. Они не одобрили сделку ни с какими ограничениями и не сочли это трудным решением.

Чёткий вывод о том, что сделка способствует конкуренции, интересам потребителей и работников, без каких-либо условий.

Это самая важная точка, которую необходимо подчеркнуть. Противник проиграл не из-за незначительной ошибки; он проиграл, потому что его основной аргумент был ошибочным, особенно по тому вопросу, который они решили обсудить.

Смотрите, как Оппозиция отступает в политику

То заявление раскрыло правду. Утверждения о трудовых ресурсах не были истинной проблемой, и противники очень быстро это продемонстрировали.

Как только дело Министерства юстиции относительно рабочих мест развалилось, те, кто наиболее остро критиковал ситуацию, не сдались. Вместо этого они сразу же переключились на политические маневры.

Сенатор Элизабет Уоррен отреагировала на одобрение сделки, выразив обеспокоенность тем, что миллиардеры, связанные с Дональдом Трампом, могут получить слишком большой контроль над медиаконтентом. Она призывает генеральных прокуроров штатов вмешаться и не допустить завершения сделки.

Как только юридические проблемы, касающиеся усилий по созданию рабочих мест, рухнули, внимание немедленно переключилось на Дональда Трампа, состоятельных людей и получение политической власти. Это была истинная цель с самого начала, и недавние события просто сделали её очевидной.

Честно говоря, это именно то, что я говорю с ноября! Стало ясно, что разговоры о защите работников были просто дымовой завесой. Как только официальный обзор показал, что эти аргументы не выдерживают критики, реальная проблема вышла на первый план: дело вовсе не в команде, а в блокировке Эллисонов и Paramount, связанного с Трампом. Им никогда не были нужны захватчики и электрики; это была просто удобная отговорка.

Решение Министерства юстиции не изменило тактику оппозиции. Оно лишь позволило быстрее их выявить.

Давайте признаем: с самого начала, со всех сторон, были задействованы значительные финансовые ресурсы. Бизнес-соглашение такого масштаба – это не конкуренция между мелкими компаниями – им всегда руководили крупные игроки.

Одна группа открыто заявила о покупке другой компании. Другая попыталась замаскировать кампанию, финансируемую богатым человеком, как народное движение, надеясь, что люди не будут расследовать её финансирование. Именно эта дезинформация рассыпается под пристальным вниманием.

Наши предыдущие репортажи показали, что состоятельные люди и активистские организации финансировали оппозицию сделке, несмотря на утверждения о том, что она возникла в результате спонтанного восстания рабочих. Недавнее судебное решение еще больше подтверждает этот вывод.

Это ещё не закончилось — и это тоже доказывает мою точку зрения.

Одобрение Министерства юстиции устраняет самое большое федеральное препятствие, но сделка еще не завершена.

Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил, что слияние еще не завершено и все еще расследуется. Он и другие генеральные прокуроры штатов готовят возможный судебный иск для предотвращения приобретения, утверждая, что оно может нарушить антимонопольное законодательство.

Это подтверждает то, на что я ранее указывал относительно финансирования: любое оставшееся сопротивление этой сделке теперь будет сосредоточено на генеральных прокурорах штатов и судах, а не на публичных письмах или участии знаменитостей. Недавние события делают это еще более очевидным, поскольку федеральные пути оспаривания сделки сейчас закрыты. Противники теперь сосредоточат свои усилия на юридических проблечах на уровне штата и регулирующих органах в других странах.

И Европейская комиссия, и Управление по конкуренции и рынкам Великобритании официально рассматривают сделку, уделяя особое внимание иностранным инвестициям в новую компанию. Похоже, что одобрение близко, но оно ещё не завершено.

Я говорил это всё время.

Никого из тех, кто следил за нашими материалами, это не должно удивлять.

Ранее мы делились слухами о том, что Netflix пытался помешать прогрессу Paramount и увеличить её стоимость. Теперь глава кинопроизводства Netflix подтвердил, что Paramount на самом деле был более желательным результатом.

Я раскрыл источники финансирования тех, кто нам противостоит. Я также подчеркнул лицемерие знаменитостей, которые критиковали нас, при этом извлекая выгоду из той же системы, которую они якобы защищали.

Министерство юстиции официально подтвердило, что это соглашение принесет пользу конкуренции, потребителям и работникам.

На протяжении нескольких месяцев кампания придерживалась другой версии событий. Однако, после изучения фактов, правительство пришло к другому выводу. В конечном итоге, я оставлю вам, читатель, решать, кто говорил правду.

Смотрите также

2026-06-13 05:03