История Masters of the Universe от EW поднимает большие красные флаги для поклонников He-Man

от

"Рынок всегда отрастает", говорили они... но не уточнили, когда. В нашем клубе "серьезных" инвесторов мы обсуждаем, как перестать смотреть на график каждые 5 минут.

Переложиться в кэш

Примечание редактора: Ниже представлен редакционный материал, содержащий мнения и аналитику.

Если вы поклонник Хе-Мена и обеспокоены после прочтения недавней статьи в Entertainment Weekly о Masters of the Universe, ваши опасения оправданы.

Это описание заставляет фильм казаться менее оригинальным, масштабным фэнтези и больше похожим на типичную студийную попытку извлечь выгоду из успеха Barbie, имитировать стиль Guardians of the Galaxy и изобразить принца Адама как просто ещё одного уязвимого персонажа, находящегося в пути самопознания.

Многим фанатам не хотелось слышать этот питч.

Barbie and Guardians — первые предупреждающие знаки.

Один из самых больших тревожных сигналов — то, как открыто фильм преподносится через Barbie.

Согласно Entertainment Weekly, проект He-Man набрал обороты после успеха Barbie. Продюсеры особо отмечают Courtenay Valenti из Amazon MGM, которая разглядела широкую привлекательность He-Man и помогла Mattel повторить этот успех.

Николас Гэлицин отмечает, что юмор сценария напоминает первый фильм Стражи Галактики, а продюсер Робби Бреннер признает, что необычный и непредсказуемый стиль фильма может удивить зрителей.

Это не ощущается как искренняя вера в He-Man. Ощущается, как будто руководители компании пытаются воссоздать успех другой линии игрушек.

Похоже, они не доверяют Он-Мэну работать в роли Он-Мэна.

Самая показательная часть статьи — то, как режиссёр Трэвис Найт говорит о персонаже.

Он утверждает, что фильм использует персонажа Хи-Мэна для изучения идей о том, что значит быть мужчиной, как люди справляются с эмоциональной открытостью и как взгляды на эти вещи изменились с 1980-х годов.

Затем он описывает персонажа поразительным образом: как ‘загорелого тренера по эмпатии в пушистых трусах’. Эта единственная строка удивительно много говорит о персонаже и, возможно, о самой истории.

Фильм, кажется, заранее признаёт нелепость Хе-Мена, почти как будто он пытается опередить потенциальную критику, игриво объясняя концепцию, а не представляя его как серьёзного, легендарного героя.

Принц Адам звучит слабо до того, как становится Хе-Меном.

Описание Адама от EW – еще одна проблема.

В статье отмечается, что юный Адам предпочитает танцы физическим тренировкам. Писатель Крис Батлер характеризует его как физически слабого – «сорняк», как он выражается, – по сравнению с многочисленными сильными и мускулистыми воинами вокруг него.

Он взрослый, работающий на бесперспективной работе в отделе кадров, и он постоянно говорит о месте под названием Eternia, заставляя людей беспокоиться о его психическом состоянии. Его обычно описывают как грустного, одинокого и очень отличающегося от прежнего себя.

Я понимаю, что истории часто показывают героев, преодолевающих трудное начало, но честно говоря, это кажется менее похожим на классические, вдохновляющие истории о происхождении, с которыми мы выросли – подумайте о Принце Адаме – и больше похоже на избитый, предсказуемый троп о поврежденном, угрюмом современном мужчине, которого вы видите во многих фильмах сейчас. Это просто не кажется особенным или уникальным.

Тила готовится превзойти Адама с самого начала.

По словам Найта, Тила — более опытный боец, чем Адам в начале фильма. Она более ловкая, умная и лучше планирует стратегии.

Мендес объясняет, что личность Тилы подвержена влиянию вредных общественных ожиданий относительно мужественности, и она развила традиционно ‘мужские’ черты как способ справиться с ситуацией и выжить.

В статье также утверждается, что мужские персонажи в фильме страдают от негативного влияния вредных стереотипов о мужественности. Серьёзно?

Комедийный уклон звучит как еще один неудачный вариант.

Entertainment Weekly отмечает, что фильм очень смешной и не воспринимает себя слишком серьезно, даже подшучивая над своими персонажами и их чертами.

Этот подход идеален для Стражей, но может быть катастрофическим для Властелинов Вселенной.

Новый фильм о Хи-Мэне не должен объяснять или оправдываться за оригинальный сериал. Ему нужно быть смелым и уверенным. Мир Этернии должен ощущаться масштабным, захватывающим, величественным и подлинным – а не восприниматься просто как шутка или интернет-мем о Скелеторе.

Когда киностудия заявляет, что их фильм не предназначен для серьёзного восприятия, это обычно признак того, что он разочарует.

Это звучит как брендовая стратегия, а не проект, основанный на увлечении.

Правда, Голицын определённо приложил усилия к физической подготовке к роли, и Трэвис Найт имеет солидный послужной список как режиссёр.

Властелины Вселенной всё ещё могут удивить людей, когда фильм выйдет в прокат 5 июня 2026 года.

Однако, основываясь на том, что мы узнали, есть несколько тревожных сигналов для нового сериала. Кажется, он слишком сильно опирается на сравнения с фильмом Barbie, использует похожий стиль юмора, как в Guardians of the Galaxy, и фокусируется на темах мужественности. Кроме того, сериал изображает Принца Адама в депрессии, а Тилу — как изначально более заметную фигуру, при этом полагаясь на множество самоироничных шуток – подход, который не совсем соответствует обычно уверенному духу франшизы.

Поклонники хотят He-Man, а не P-ssy-Man.

То, что описал Entertainment Weekly, кажется разбавленной версией He-Man, к которой Голливуд часто относится так же, как и к более старым, устоявшимся франшизам, таким как Star Wars, Marvel и Doctor Who. И, откровенно говоря, такой подход не очень-то успешен.

Masters of the Universe ощущается как проект, созданный людьми, которые тайно любят My Little Pony, и режиссёром, который, кажется, прорабатывает собственные детские травмы. Они, по сути, переосмыслили He-Man как одинокого ребёнка, который изо всех сил пытался наладить связь с другими.

О, и вот что ещё, статья заканчивается этой строкой: «Может быть, его стоит назвать ХиХиХи-Человек.»

Ты серьёзно???

Смотрите также

2026-04-15 19:02