Грант Моррисон критикует комментарии Деймона Линделофа о Зелёном Фонаре.

от

"Рынок всегда отрастает", говорили они... но не уточнили, когда. В нашем клубе "серьезных" инвесторов мы обсуждаем, как перестать смотреть на график каждые 5 минут.

Переложиться в кэш

Грант Моррисон не стесняется в выражениях по поводу дискуссии вокруг сериала Lanterns от HBO.

Недавно я прочитал увлекательную статью на Substack от настоящей легенды DC Comics, и это вызвало много размышлений. Он отвечал на комментарии Damon Lindelof о фирменном цвете Зелёного Фонаря, но быстро перешло во что-то гораздо большее. Он фактически критикует тенденцию в Голливуде, где создатели берутся за супергеройские проекты, но, кажется, стыдятся оригинальных историй, которые они адаптируют. Это мощная критика, и, честно говоря, я думаю, он прав.

Грант Моррисон говорит, что «зелёный» в Green Lantern не глуп.

Моррисон считает, что подход к отказу от устоявшейся истории Зелёного Фонаря — это ошибка.

Несмотря на то, что телесценарист и продюсер Дамон Линделоф заявил обратное, Грант Моррисон утверждает, что зелёный цвет фонарей Green Lanterns не ‘глупый’.

Я всегда находил это смущающим, когда писатель берется за историю о супергерое, но при этом открыто отвергает одну из вещей, которые делают этого героя особенным. Мне это просто кажется странным – если вы думаете, что ключевая часть характера нелепа, зачем браться за работу в первую очередь?

Моррисон задался вопросом, почему писатель посвятил бы себя истории, которую он считал в конечном итоге бессмысленной или глупой.

Это идёт гораздо дальше, чем просто обмен мнениями с фанатами. Моррисон напрямую оспаривает лежащий в основе способ мышления.

Моррисон говорит, что Голливуд продолжает нанимать людей, которым стыдно за комиксы.

Более важный момент в комментариях Моррисона заключается не только в Линделофе.

Он считает, что студии часто нанимают людей, которые не уважают исходный материал, который они адаптируют, что приводит к более слабым историям о супергероях, которые не передают то, что нравится фанатам.

По словам Моррисона, студии не давали бы сценарии для криминальных сериалов сценаристам, которые публично высмеивают криминалистов и их внешность. Затем он задался вопросом, почему, в отличие от этих сериалов, проекты о супергероях часто дают людям, которые, кажется, испытывают дискомфорт или пренебрегают исходными комиксами.

Он почувствовал, что отношение снисходительное, объяснив, что кажется, будто некоторые создатели пытаются отделиться от жанра, вместо того чтобы принять его.

Моррисон предупреждает, что Фонари могут оттолкнуть поклонников Green Lantern.

Моррисон также сосредоточился на том, что он считает реальным риском для Lanterns от HBO.

Грант Моррисон задался вопросом, почему создатели телесериала Lanterns рискуют расстроить фанатов Зелёного Фонаря, ведь они являются основной аудиторией шоу. Он задумался, почему они начинают с потенциального отчуждения тех людей, которые с наибольшей вероятностью будут смотреть сериал.

Это заявление идеально отражает главную причину, по которой некоторые фанаты не были в восторге от трейлера. С момента его выхода многие отметили, что он кажется слишком реалистичным, цвета тусклые, и ему не хватает яркого, захватывающего ощущения, традиционно связанного с Green Lantern.

Моррисон считает, что шоу не должно избегать того, что делает Зелёного Фонаря особенным и отличным от других.

Он также говорит, что Green Lanterns — лучшая игра.

Моррисон не остановился на дебатах о «зелёном» вопросе.

Он также считал, что ‘Green Lanterns’ — более сильное и впечатляющее название, чем просто ‘Lanterns’, и верил, что любой, кто с этим не согласен, не понимает, что делает супергеройские истории эффективными.

Кажется, Моррисон считает, что это уходит глубже, чем просто маркетинговая ошибка или одно неудачно подобранное заявление. Ей кажется, что это часть более крупной проблемы с тем, как творчески подходят к делу, настоящее непонимание в своей основе.

Он признал, что шоу может быть всё ещё достойным, но чувствовал, что оно могло бы быть великолепным, если бы студии нанимали талантливых людей вместо того, чтобы полагаться на некомпетентные связи, чтобы упростить сюжет.

Как критик, я был поражён последней, беспощадной оценкой Голливуда от Моррисон. Она не стала подбирать слова, предсказав, что упадок индустрии наступит из-за чрезмерного самокопания – своеобразного творческого застоя и недостатка свежих взглядов. Это довольно мрачный прогноз, но, честно говоря, он показался мне болезненно точным наблюдением.

Моррисон по-прежнему хвалит Джеймса Ганна.

Послушайте, хотя я и высказал некоторые опасения, хочу быть ясным: я по-прежнему испытываю большое уважение к Джеймсу Ганну. Речь не о том, чтобы разрушить его видение для DCU; речь идет о предложении критической точки зрения, и я искренне верю, что он талантливый режиссер.

Моррисон недавно похвалил фильм Джеймса Ганна Superman, заявив, что считает его лучшим фильмом о супергероях, выпущенным на сегодняшний день.

Это не всеобщая критика DC Studios от Моррисона. Его проблема конкретно связана с творческим подходом к проекту Lanterns и воспринимаемой тенденцией в Голливуде игнорировать то, что ценят поклонники комиксов.

Это имеет значение, особенно учитывая, что Ганн давно является поклонником Моррисона.

Реакция на фонари не утихает.

С присоединением Моррисона к разговору, дебаты о Фонарях кажутся только более шумными.

После первоначального превью художник Алекс Росс поделился своим видением Зелёного Фонаря, и фанаты всё ещё обсуждают, не слишком ли реалистичен предстоящий сериал HBO и не упускает ли он фантастические, космические элементы истории Зелёного Фонаря.

Комментарии Моррисона подливают масла в огонь.

Он считает, что Зелёный Фонарь не нуждается в переработке теми, кто не понимает его фундаментальные концепции. Он утверждает, что подход с таким мышлением — это именно то, что заставляет студии терять свою аудиторию с самого начала.

Смотрите также

2026-03-16 12:02