Джеймс Ганн’s ‘Woke’ Superman Exposed By Leftist Hasan Piker

от

"Рынок всегда отрастает", говорили они... но не уточнили, когда. В нашем клубе "серьезных" инвесторов мы обсуждаем, как перестать смотреть на график каждые 5 минут.

Переложиться в кэш

Политический стример Хасан Пикер хвалит новый фильм Superman, утверждая, что он соответствует его политическим взглядам, и он считает, что это подтверждает, что DC Universe намеренно прогрессивная.

YouTuber Piker недавно сообщил Variety, что публичные заявления Галь Гадот в поддержку Израиля негативно повлияли на киновселенную DC. Однако он считает, что Джеймс Ганн сейчас улучшает франшизу, включая более прогрессивные точки зрения в новую вселенную DC.

По словам Хасана Пикера, вымышленная страна Боравия в фильме явно предназначена для представления Израиля. Он отмечает, что лидер Боравии тесно напоминает бывшего премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона, и считает, что фильм является замаскированным комментарием о Ближнем Востоке. Хотя режиссёр Джеймс Ганн не согласен, Пикер уверен в своей интерпретации, заявляя, что понимает скрытый смысл.

Все очевидно, что DC Universe Джеймса Ганна ищет людей, подобных этому. То, что сказал Пикер, на самом деле многое раскрывает о том, куда движется DCU, возможно, даже больше, чем говорит сам Ганн.

Пикер утверждает, что «Человек из стали» Гана посвящен Израилю, Газе и американскому империализму.

Пикер расширяет аллегорическую интерпретацию, предполагая, что LuthorCorp символизирует такие компании, как Palantir, BlackRock и Raytheon. Он утверждает, что заключение Lex Luthor сделки с Boravia отражает то, как США часто действуют в международных конфликтах.

Он даже называет Газу «оружейной лабораторией», настаивая на том, что фильм Ганна отражает «то, как работает империализм».

Наконец, он похвалил Дэвида Коренсвета, специально отметив, что он еврей, но не поддерживает Израиль, что, кажется, является его основной заботой.

Пикер был настолько уверен, что правильно понял Супермена, что даже переоделся в этого персонажа на Хэллоуин. Тот факт, что такой человек, как он, верит, что ваша интерпретация наконец-то верна, многое говорит о лежащих в основе политических посланиях в истории.

Шаблон: DCU от Ганна продолжает склоняться к «пробуждению» (woke).

Критика в адрес Пайкера не удивляет. Предыдущие проекты Джеймса Ганна для DC уже были отмечены тем, что тяготеют к тому же идеологическому направлению, за которое его сейчас хвалят.

Как любитель кино, я честно говоря считаю, что Creature Commandos показался мне излишне навязчивым в плане посыла. Сложилось впечатление, что он попал во многие из тех же ловушек, которые мы наблюдаем в современном Голливуде – продвижение определенных идей, на которые многие зрители сейчас просто не реагируют.

2-й сезон Peacemaker пошёл ещё дальше, напрямую сравнивая наш мир с миром, контролируемым нацистами. Персонажи, относящиеся к ЛГБТК+, делали заявления, подразумевающие, что нацисты были глубоко религиозными, и что Соединённые Штаты не сильно отличаются. Это был не тонкий подход; это была именно та идеологическая перспектива, которую Piker хвалил.

Когда вы выстраиваете эти проекты в ряд, вырисовывается чёткая картина: это не случайно. Это тенденция.

Поворот Skydance–Paramount к MAGA: Значительный сдвиг, грядущий для Голливуда.

Недавние сообщения в Variety предполагают, что Skydance-Paramount, недавно объединённая медиакомпания, движется в сторону контента, который больше привлекает консервативную аудиторию и избегает ярлыка ‘пробужденный’. Этот сдвиг происходит, поскольку Skydance рассматривает возможность приобретения Warner Bros. Discovery, отражая более широкую тенденцию в индустрии развлечений.

Это та же WBD, которая в настоящее время нанимает Джеймса Ганна в качестве главы DC Studios.

Если бы Skydance приобрела Warner Bros. Discovery, это привело бы к появлению нового владельца DC Films с существенно отличающимися политическими взглядами.

Именно поэтому…

Инсайдеры говорят, что Ганн покинет свой пост, если WBD будет продана.

Слухи в индустрии предполагают, что если Warner Bros. Discovery будет продана, то Джеймс Ганн, вероятно, будет заменен. Ожидается, что новые владельцы будут отдавать приоритет широко привлекательным и прибыльным развлечениям, а не проектам, сосредоточенным на политических темах, конкретных идеологиях или онлайн-спорах. Они стремятся к мейнстримным успехам, а не к контенту, который ощущается как лекция.

Когда человек с левыми взглядами, такой как Хасан Пикер, хвалит новый фильм о Супермене за его прогрессивность, это сигнал для инвесторов и руководителей компании – и новых владельцев – о том, что этот подход может быть успешным.

Прямо сейчас, когда Skydance и Paramount пытаются утвердиться в качестве студии, предлагающей иной подход как к финансовой стабильности, так и к креативному контенту в Голливуде, это особенно чувствительный момент.

Где это оставляет Канна и DCU

Реакция Хасана Пикера не раскрывает ничего секретного о новом фильме о Супермене – она показывает, что вселенная DC под руководством Джеймса Ганна в настоящее время больше привлекает активистов, чем обычных кинозрителей.

Окей, я видел много разговоров о новом фильме о Супермене, и, честно говоря, это дико. Один человек, которого я встретил, по сути, считает, что Чудо-женщина Галь Гадот действительно повредила вселенную DC, и Джеймс Ганн исправляет ситуацию, вливая в неё много политических тем. Они видят этого Супермена как нечто большее, чем просто персонажа – они интерпретируют его как комментарий о Газе, Израиле, американском империализме и даже о корпорациях, таких как Palantir и BlackRock. Они действительно довольны новым актером, играющим Супермена, потому что он публично не поддерживает Израиль, и они были так взволнованы, что даже косплеили версию Супермена от Ганна, чтобы отпраздновать! Это определенно страстная реакция, мягко говоря.

Это говорит вам, для кого именно был создан этот вариант Супермена.

И это объясняет, почему, если Skydance приобретёт WBD, будущее Gunn в DC, возможно, уже предрешено.

Смотрите также

2025-11-15 04:02